Archivio tag: provincia

untitled

CIB e Provincia: tanto fumo e poco arrosto!

Lascia una risposta
“Tanto fumo e poco arrosto”. In queste poche parole si possono condensare i movimenti delle ultime settimane della Comunità dell’Isola Bergamasca.

Il pensiero di mettere insieme realtà politiche che hanno visioni completamente diverse sul futuro e sulle priorità della Provincia di Bergamo è bella e utopistica insieme, soprattutto quando a livello Provinciale queste realtà hanno già definito alleanze e accordi di massima da diversi mesi.

L’idea sta morendo così com’è nata nel momento in cui è stata calata nel mondo reale dove la Provincia è più un problema che non fonte di soluzioni.
Abbiamo infatti il PD che avrebbe dovuto eliminare le Province ma ora ambisce a okkuparne le poltrone. C’è la Lega Nord che si rifiuta di fare da curatore fallimentare per conto dello Stato e un centrodestra molto fluido.
Qui per mettere d’accordo tutti serve un miracolo!

La Lega Nord dell’Isola non ci sta a venir coinvolta in strani quanto dubbi accordi, quindi, si dissocia da ogni scelta che la CIB prenderà mantenendo il dovuto rispetto verso un’istituzione che sogna di rappresentare i Sindaci dell’Isola bergamasca.

Tullio Angioletti
Segretario di Circoscrizione
Lega Nord Isola de Bèrghem e Àl San Martì
Logo-cib
TullioProfilo

HELP! “Ci scippano… le poltrone!”

Lascia una risposta

In un momento come questo, dove la crisi economica e il carico fiscale fanno sentire i più gravi effetti sulla cittadinanza, la polemica legata alla sentenza del Tar di fine Gennaio, che stabilisce che anche Hidrogest dovrà confluire in un gestore unico provinciale, appare stucchevole nonché pretestuosa, poiché fuorviante agli occhi del cittadino. Ci disgusta come la suddetta sentenza, che di fatto obbliga tutte le società interamente pubbliche della provincia a confluire in un gestore unico, sia stata utilizzata per gettare fumo negli occhi del cittadino, con l’unico scopo di mantenere interessi meramente personali.

 

Nulla o poco corrisponde al vero di quanto diffuso sui media negli ultimi mesi.

Infatti, con l’impossibilità normativa di Hidrogest di adeguare le tariffe e con un debito consolidato di 32 milioni di euro (tutto sempre mediaticamente e convenientemente sottaciuto dalla società) lo scenario che si prefigura non lascia alcuna prospettiva, né per quanto riguarda gli investimenti, né per ciò che concerne gli interventi di ordinaria manutenzione senza un adeguamento delle tariffe. Tant’è  vero che l’aumento delle tariffe é già  previsto da Hidrogest per far fronte al futuro piano di investimenti ma la società è impossibilitata perché non conforme alla normativa da ben tre anni.

 

Ai contribuenti dell’Isola non importa nulla del destino del CdA, ma pretendono che il servizio efficiente di Hidrogest continui nel futuro, qualunque sia la prospettiva che la legge c’impone.

Che il destino delle poltrone di Hidrogest comprometta una discussione propositiva e capace d’imporsi per far valere le ragioni dei cittadini è decisamente preoccupante, soprattutto dopo il fallimento del CdA nel rispettare il mandato esplicito dell’assemblea dei Sindaci di voler valutare le alternative prospettate.

 

Assistiamo invece da mesi ad assemblee pubbliche di parte e iniziative sospette nelle quali la verità viene stravolta e non porta a nessun contributo costruttivo. Questo è un atteggiamento irresponsabile che manipola l’opinione pubblica con manovre che non fanno altro che ledere il futuro servizio idrico nell’isola.

Le famiglie e le imprese dell’isola meritano più rispetto. Auspichiamo che l’attuale CdA scaduto la smetta con battaglie personali di interesse lasciando ai Sindaci il compito di favorire un passaggio al gestore unico pretendendo le migliori condizioni in termini di investimento per l’Isola Bergamasca.

Il segretario Isola Bergamasca e Val San Martino – Lega Nord

Tullio angioletti

20131121-204734.jpg

Invito pubblico al Consiglio di Amministrazione della società Hidrogest spa

Lascia una risposta

In questi giorni si fa un gran parlare nell’Isola Bergamasca della questione “acqua pubblica” con riferimento alla recente sentenza del TAR Brescia che di fatto obbligherebbe la società Hidrogest spa a confluire nella società Uniacque spa.

Premesso che l’acqua, essendo “pubblica”, continua a rimanere tale, qualunque società, sia di livello locale che di livello provinciale gestisca il servizio idrico, ma è indubbio che il passaggio (o meno) di tale servizio da un gestore ad un altro debba essere attentamente valutato.

Innanzitutto esiste una normativa di riferimento alla quale è necessario attenersi, ed il TAR sembra aver indicato tale obbligo, ma esiste anche la necessità da parte delle società pubbliche di fare l’interesse pubblico.

A mio avviso, in questo caso, l’interesse pubblico l’avevano indicato i sindaci bergamaschi che nella quasi totalità hanno aderito all’ATO prima, ed hanno costituito poi la società Uniacque, affinché gestisse il servizio idrico integrato dell’intera provincia.

Sempre a mio avviso, Hidrogest avrebbe dovuto impegnarsi affinché la creazione di un’unica società provinciale avvenisse con il proprio contributo, garantendo la professionalità e capacità del proprio personale, valorizzando la buona gestione e lo stato di efficienza della rete che nel tempo ha realizzato, e non opponendosi a prescindere, quasi a voler difendere esclusivamente il proprio orticello.

Premesse a parte, ho colto con favorevole sorpresa l’invito a partecipare ad un’assemblea straordinaria che la società Unica Servizi spa (che controlla Hidrogest spa) ha esteso, oltre che ai comuni soci, anche al presidente di Hidrogest spa, al Consiglio di Sorveglianza, al Consiglio di Gestione, ed ai sindaci soci di Hidrogest ma non di Unica (come il sottoscritto)

Oggetto dell’assemblea di sabato prossimo, è una discussione in merito alla citata sentenza del TAR e  un incontro tra Hidrogest ed Uniacque per l’apertura di un tavolo di trattativa unione delle due società.

Con mio grande disappunto, oggi, il presidente di Hidrogest, comunica che per “..impegni precedentemente assunti,“ ne lui ne altri del Consiglio di Amministrazione potranno presenziare alla assemblea, ma saranno disponibili  “.. ad un ulteriore confronto nelle sedi opportune.”

Ma come, per anni la battaglia principale del Consiglio di Amministrazione di Hidrogest è stata “resistere” “resistere” “resistere”,  e adesso che la società potrebbe essere costretta a chiudere e i soci vorrebbero capire bene cosa è successo e pianificare il futuro, non è possibile avere un confronto per “..impegni precedentemente assunti,“??

Ma quali altri impegni ci possono essere di più urgenti, importanti e non rimandabili che impediscono al CDA di essere presente di sabato mattina, per confrontarsi con i propri soci, quei soci sempre lusingati, quando faceva comodo, con “..siete voi sindaci, i proprietari della società”.

Bene, penso che i “proprietari della società” abbiano il diritto di pretendere che il Consiglio di Amministrazione sabato sia presente, e il CDA dovrebbe sentire il dovere di esserci, non fosse altro che per rassicurare che in questi anni non ha preso in giro i cittadini che i sindaci rappresentano.

 

Nella speranza di incontrarci sabato 1 marzo, cordialità

 

Il sindaco di Pontida

Pierguido Vanalli